美國更大規模攻勢蠢蠢欲動，中國要有充分準備莫錯估形勢

對于這次的中美經濟“摩擦”，網絡上有各種各樣的看法，但有兩種卻值得警惕，一種是投降論，一種是輕松獲勝論。投降論自不必說，犯了根本性的錯誤；而輕松獲勝論則像糖衣炮彈似的，比較容易迷惑人。有的人認為，由于挑起經濟戰，美國的企業、百姓目前正在承受巨大的損失；美國政府內部對此爭論的很厲害；川普政府為了11月的中期大選，會盡量在此之前結束這場摩擦。總之，就是美國怕損失，美國怕爭論，美國已力不久已，真的是這樣嗎？

在8月18號的杭州講座中，著名國際問題專家金燦榮教授謙虛的說，我們這屆智庫不行，他們都看不懂川普；身為智庫里的一員，我承認我們無能；但問題是美國人也看不懂啊，因為川普不是普通的總統，他是“另一類”總統，根本不按套路出牌；智庫人員思維容易受套路限制，碰到川普就搞不準了。有的網友稱，金教授果然敢于擔當、敢說實話，但在筆者看來，在這次講座中，對于中美這次經濟摩擦的下一步發展，他還是保持了一貫的樂觀，而這種樂觀讓他對此問題的預測繼續產生了偏差。那么，目前的美國國內形勢到底如何

參考消息28號援引美國媒體報道稱，在未來，中美經濟摩擦將變得更加“兇險”；在經歷了夏季交鋒后，目前美國政府內部鷹派已經占據了上風，并準備發動一場“秋季攻勢”。美國彭博社報道稱，上周舉行的中美經濟談判基本沒有任何進展，而且美方目前對談判并不怎么感興趣，川普聲稱要對中國更大規模的產品征收更多的錢，而北京方面也表示將采取更大的報復行為。前美國財政部駐華特使預言稱，未來幾個月，中美之間的摩擦面臨不斷升級的局面。分析人士認為，在對華政策的辯論中，美國鷹派已經占據了上風，形勢并不樂觀。

顯然，形勢已經比較明朗。這次的中美經濟沖突，美國企業和百姓有沒有損失？有，但那又如何呢？對美國政府下一步的大方向政策有多少影響嗎？沒有多少；美國政府有沒有反對的聲音？有，還不小，但那又如何？鷹派一直占上風，執行的一直是鷹派的政策；川普真的要在中期選舉前結束這場沖突？恐怕是想多了，這次的中美沖突是因為“誰才是這個世界的老大”的問題而引起的，豈是一個選舉可以總結的？

我國國務院發展研究中心副主任隆國強近日發表了一篇分析當今中美經濟摩擦的問題，指出要理性看待當前的形勢。該文章清晰明了、有禮有節，并談到了這次摩擦的本質，但在筆者看來，該文章主要還是對“造成目前形勢變化原因”的分析，對未來缺乏展望，而且主要思想還處于一種“被動反擊”的狀態。在這種思想指導下，美國將一直處于主動的狀態，主動的選擇打還是不打，什么時候打，如何打，打多大規模，全部是由美國控制。在這種狀態下，中國容易對即將發生的沖突規模、惡劣形勢準備不足，不利于取得斗爭的最終勝利。

我們知道，凡事預則立，不預則廢。做為一個國家整體，對于這種牽涉到興衰的大事件、大變革，要有充分的準備，要做好最惡劣的打算。所謂“一顆紅心、兩手準備”，要做最壞的打算，爭取最好的結果。顯然，就目前以川普為代表的美國政府來說，他們斗勁正足、士氣正旺，強硬派始終戰機上風，而且準備發動更大規模的攻勢。而且，從整體世界局勢變革來看，這一場中美大沖突，很可能并不只是經濟方面的摩擦而已，我們切不可懈怠。

以前中國搞“韜光養晦”，美國大意了，但目前形勢已不同。美國已徹底清醒，我們不能再維持舊思維反而迷糊了，不要覺得通過一些讓利（也就是認慫）或者有限斗爭一段時間（樂觀思維）就能讓這次沖突過去。更甚之，這次的中美經濟沖突，不過是21世紀中美世界地位大變革的序幕，一切只是剛剛開始而已，美國后面可能會采取除經濟手段外其他的更強硬的手段。我們要放棄一些不切實際的幻想，努力提升自身實力，增強自身研發、創新能力，廣交其他各國朋友，為這場大變革做出更加充分的準備。